Åseral skal handsame jaktforskrift og to byggeklager
Hovudutval for drift og utvikling i Åseral skal fastsetje ny forskrift om fellingsavgifter for elg og hjort, og skal ta stilling til to klager på byggevedtak – ein om ei driftsbygning på Forgard og ein om ein bod på Bortelid.
Hovudutval for drift og utvikling i Åseral skal 23. september behandle tre politiske saker, i tillegg til ei rekke administrative byggeløyve og ferdigattestar som går til orientering.
Ny forskrift om jakt og fellingsavgifter
Den nye viltressurslova tredde i kraft 1. juli 2026 og erstatta den tidlegare viltlova. Lova vidarefører kravet om at kommunen må fastsetje forskrift for å opne jakt på elg, hjort og rådyr og for å fastsetje minsteareal, men inneheld eit nytt krav om at kommunen må forskriftsfeste sjølve fellingsavgiftene på elg og hjort for å kunne krevje dei inn. Kommunedirektøren innstiller på at hovudutvalet vedtek den nye forskrifta om opning av jakt, minsteareal og fellingsavgifter for Åseral kommune.
Klage på driftsbygning og utsprengning på Forgard
Hovudutvalet skal på nytt ta stilling til ei klagesak som gjeld løyve til ny driftsbygning og utsprengning på gnr. 2 bnr. 8 på Forgard. Advokat Fredrik Engenes har klaga på vegner av naboar, mellom anna med krav om at saka ikkje er godt nok utgreidd med omsyn til støy, lukt, trafikk og anleggsfase, og at området ligg i LNF-formål. Kommunen har tidlegare handsama ei liknande klage frå same advokat om omlegging av veg og utsprengning på same eigedom, og heldt då fast ved sitt vedtak. Kommunedirektøren innstiller no på at hovudutvalet heller ikkje tek den nye klagen til følgje, og opprettheld løyvet frå 11. mars 2026. Saka vert i så fall send til Statsforvaltaren i Agder for endeleg avgjerd.
Klage på avslag om bod på Bortelid
Den andre klagesaka gjeld eit avslag på dispensasjon for ein frittliggjande bod på 15 kvadratmeter på ei hyttetomt på over 900 kvadratmeter i Panoramavegen på Bortelid. Hovudutvalet avslo i juni søknaden fordi tiltaket ville auke samla bebygd areal (BYA) utover det reguleringsplanen for Velia hytteområde tillèt, og fordi ein dispensasjon kunne skape presedens. Eigaren har klaga og meiner kommunen legg for stor vekt på eit isolert BYA-avvik utan å vise korleis dei konkrete planomsyna faktisk vert vesentleg tilsidesette, og peikar på at tomta er stor og at boden er liten og underordna hovudhytta. Kommunedirektøren held fast på at fordelane ved tiltaket i hovudsak er personlege og knytte til behov for lagringsplass, og at desse ikkje veg tyngre enn omsynet til reguleringsplanen. Innstillinga er at vedtaket vert ståande, og at saka går vidare til Statsforvaltaren i Agder.
Møtet startar med synfaring i Eikild før sjølve sakshandsaminga.