Akershus fylkesråd fremmer innsigelse mot idrettsanlegg ved Hurdalssjøen
Fylkesrådet i Akershus vedtok 14. september innsigelse mot Hurdal kommunes forslag om å omdisponere areal til idrettsformål ved Hurdalssjøen, av hensyn til forurensningsrisiko, og mot boligbygging på Knaimoen/Guripus. Samme møte trakk fylkesrådet innsigelser mot ny E16 mellom Kongsvinger og E6, og støttet Lunners forslag til ny samfunnsdel.
Fylkesrådet i Akershus møttes 14. september på Galleriet. I saken om Hurdal kommunes forslag til kommuneplanens arealdel, ute til offentlig ettersyn, roste fylkesrådet at kommunen har gjennomført en omfattende planvask og lagt mer vekt på konsentrert utvikling rundt Hurdal sentrum. Samtidig fremmet fylkesrådet innsigelse mot å omdisponere et område ved Hurdalssjøen til idrettsformål, fordi forslaget har stor risiko for forurensning av innsjøen og er i strid med forringelsesforbudet i vannforskriften – konsekvensutredningen mangler etter fylkesrådets vurdering en vurdering av den samlede belastningen på vannmiljøet. Fylkesrådet fremmet også innsigelse mot boligbygging på Knaimoen/Guripus, av samme grunn knyttet til vannforekomsten Høverelva-Hurdalselva, og frarådet – uten å bruke innsigelse – at området Sæterhagan omdisponeres fra kombinert formål til boligformål, siden det ligger 5-6 kilometer fra Hurdal sentrum og ikke er kartlagt for naturverdier.
I saken om ny E16 mellom Kongsvinger og E6 i Nes og Ullensaker kommuner vedtok fylkesrådet å trekke innsigelsen til planalternativ EN10 fra oktober 2025, samt flere eldre innsigelser fra det tidligere Viken fylkeskommune mot andre traséalternativer, etter at det videre reguleringsarbeidet nå skal sikre oppfølging av faglige merknader om trafikksikkerhet, løsninger for gående og syklende og tiltak på lokalveinettet.
Fylkesrådet ga også en positiv høringsuttalelse til Lunner kommunes forslag til ny samfunnsdel, og støttet kommunens mål om fortetting og utvikling innenfor gang- og sykkelavstand til sentrale funksjoner, men oppfordret Lunner til å sette mer presise og tidfestede klimamål.
I høringssvaret til NOU 2026:6 Den nye velferdskommunen støttet fylkesrådet hovedretningen og ambisjonene om økt innovasjon og samskaping, men etterlyste en grundigere drøfting av hvordan dette skal la seg gjøre når kommunene har svært ulike forutsetninger i kapasitet, kompetanse og økonomi. Fylkesrådet støttet forslaget om et nasjonalt skaleringsfond, og mener fylkeskommunene bør involveres i oppfølgingen. Fylkesrådet avga også høringssvar om overskuddsvarme fra datasentre og andre anlegg, og om revisjon av forskriften for konsesjon til landingsplasser.