Nytt forsøk på atkomstvei til 61 boliger på Sagstuatoppen i Enebakk
Utvalg for teknikk, næring og miljø i Enebakk har møte 1. september, og skal vurdere et nytt forslag til atkomstvei for det planlagte boligområdet Sagstuatoppen i Ytre Enebakk, etter at forrige planforslag ble avvist i fjor. Utvalget skal også innstille på en ny gebyrforskrift for byggesaker, den første på over 15 år.
Utvalg for teknikk, næring og miljø i Enebakk kommune har møte 1. september 2026, med to saker på sakslisten.
Nytt forsøk på vei til Sagstuatoppen
Kommunedirektøren foreslår å legge en ny veiplan til grunn for videre planarbeid med boligområdet Sagstuatoppen i Ytre Enebakk, der utbygger Trysilhus Akershus AS ønsker å bygge rundt 61 nye boenheter på et 62 dekar stort område. Planarbeidet har pågått siden 2018 og har gått gjennom flere runder med ulike forslag til atkomstvei, blant annet via Gjeversrudveien og Ekornveien, uten at utvalget har landet på en løsning. I juni 2025 avviste utvalget et planforslag med atkomst via blant annet Rådyrveien.
Det nye forslaget legger opp til enveiskjøring i Rådyrveien og Tiurveien, sammen med fortau langs deler av Rådyrveien, Vågliveien og Ekornveien. Kommunedirektøren mener kravene i veinormen nå er oppfylt gjennom fortau og fartsdempende tiltak, og anbefaler at løsningen legges til grunn før et nytt planforslag eventuelt varsles og fremmes. Et tidligere utvalgsvedtak fra 2020 ønsket i stedet å se atkomsten i sammenheng med en større sammenkobling mellom utbyggingsområdene Østmarkkollen og Våglia, men dette ble senere vurdert som et for omfattende arbeid å pålegge denne ene utbyggeren alene.
Ny gebyrforskrift for byggesaker
Utvalget skal også innstille overfor formannskapet og kommunestyret på en ny gebyrforskrift for private planforslag, bygge- og delesaker, oppmåling og seksjonering – den første store gjennomgangen på over 15 år. Bakgrunnen er at gebyrstrukturen etter selvkostprinsippet skal reflektere dagens faktiske ressursbruk i saksbehandlingen, etter at både regelverk og saksbehandlingssystemer har endret seg mye siden forrige gjennomgang. Statsforvalteren i Østfold, Buskerud, Oslo og Akershus har ingen innvendinger mot at forskriften vedtas, men har reist enkelte spørsmål om klageadgang og hjemmelsgrunnlaget for noen av gebyrene.