28 klager på bordet i Lillestrøm – ingen fikk medhold
Klageutvalget behandlet barnehageplasser, startlån, kommunal bolig og parkeringstillatelser på tre og en halv time. Samtlige vedtak var enstemmige, og alle gikk kommunens vei.
Klageutvalget i Lillestrøm møttes i møterom Asak onsdag 26. august klokka tolv. På sakskartet sto 31 klagesaker. Tre klagere trakk klagen sin, og av de 28 som ble behandlet, fikk ingen medhold. Samtlige vedtak var enstemmige.
Utvalget besluttet å lukke møtet fra og med sak 50/26 til og med sak 77/26, med hjemmel i kommuneloven § 11-5 andre ledd. De lukkede sakene er unntatt offentlighet etter offentleglova § 13, jamfør forvaltningsloven § 13 første ledd, som gjelder taushetsbelagte personopplysninger.
Femten klager på barnehageplass
Den største gruppen saker gjaldt hovedopptaket til barnehage i 2026. Atten slike klager sto på sakskartet; tre av dem ble trukket av klagerne selv i møtet og ble derfor ikke behandlet.
De femten øvrige fikk alle samme utfall, med samme formulering: «Det er ikke avdekket saksbehandlingsfeil, og av den grunn tas ikke klagen til følge.»
Formuleringen sier noe om hva slags prøving klageutvalget gjør i denne sakstypen. Vurderingen gjelder om kommunen har fulgt reglene i behandlingen, ikke om utfallet i seg selv var det beste for den enkelte familien.
Startlån, bolig og parkering
Fire klager gjaldt avslag på søknad om startlån og tilskudd. Alle fire ble avvist, med vedtaket «gis ikke medhold».
Fire klager gjaldt kommunal bolig: to avslag på søknad om å leie kommunal bolig, ett vedtak om bortfall av leievedtak, og ett avslag på søknad om å bytte kommunal bolig. Ingen av dem førte fram.
To klager gjaldt særskilt parkeringstillatelse for passasjer. Begge ble avvist enstemmig, og utvalget vedtok samtidig begrunnelsen som lå i sakspapirene.
Tre åpne saker om gebyrer og veier
De tre første sakene ble behandlet for åpne dører. Alle tre gjaldt klager over at en klage var blitt avvist – altså at kommunen mente klagen ikke kunne tas opp til realitetsbehandling i det hele tatt.
Den første kom fra en eiendom i Lyveien og gjaldt fastsatt årsgebyr for vann og avløp for 2023, 2024 og 2025. Klagen over avvisningen ble enstemmig ikke tatt til følge.
De to andre gjaldt nedleggelse av kommunal vei, én fra beboere i Øyern plass og én fra beboere i Nils Kristensens gate. Begge fikk samme utfall.
Fem representanter møtte: Ronny Røste (FrP), Hanne Beate Nerdrum (H), Nina Maksimovic (Ap), Jørgen Hammer Skogan (SV) og Tore Berg (FR). Fra administrasjonen deltok seniorrådgiver for samordning og klimatilpasning, avdelingsingeniør for samferdsel og uteområder, rådgiver for helse og mestring, samt seksjonsleder og konsulent fra barnehagemyndigheten.