Grunneieren vil ha Tirpitz-aggregatet vekk fra tomta si
Nordkapp har fem alternativer og ett problem: kommunen får ikke tak i grunneieren.
Bygningen som huser Tirpitz-aggregatet i Honningsvåg står på privat grunn, og grunneieren vil ha den flyttet. Formannskapet i Nordkapp behandler saken 1. september.
Anlegget som kom fra et slagskip
Aggregatet stammer fra slagskipet Tirpitz – i sin tid det største en europeisk marine hadde bygget – og ble tatt i bruk i Honningsvåg etter krigen.
Nordkappmuseet beskriver det som et sentralt element i gjenreisningshistorien: det viser hvordan materiell fra et krigsskip fikk nytteverdi i den sivile gjenreisningen. Anlegget er ikke vernet, men har ifølge museet høy historisk verdi som teknisk-industrielt kulturminne, og stort formidlingspotensial.
Plasseringen har vært uavklart siden 1996
Statens vegvesen fikk i 1996 byggetillatelse for å flytte bygningen, fordi den kom i konflikt med ny trasé for E69.
Kommunen skrev i 1995 at det beste permanente stedet ville være i østenden av vegvesenets parkeringsareal ved fergeleiet, knyttet sammen med museets slippanlegg 100 meter østenfor. Vegvesenet svarte at området sannsynligvis var statsgrunn og at det måtte søkes Statskog.
I 2011 tok grunneieren, Storbukt Fiskeindustri AS, kontakt for å «rydde opp». Selskapet kunne i utgangspunktet akseptere at anlegget ble stående, forutsatt at en fornuftig del av arealet rundt ble skilt ut og overført til kommunen, og at ny eier tok kostnadene. Som vederlag foreslo selskapet et makebytte med en eiendom kommunen viste seg ikke å eie. Forslaget ble ikke fulgt opp av noen av partene.
Fem alternativer
Kommunedirektøren har vurdert fem løsninger.
Det første er å avhende aggregatet – tilby andre å overta det, med Tirpitz Museum i Alta og Infra Nord AS som aktuelle. Da må bygget rives, betongkonstruksjonen fjernes, og kommunen må sannsynligvis dekke flyttekostnadene.
De øvrige fire innebærer å beholde det: bli stående der det er, flytte det dit intensjonen var i 1995, flytte det til et nytt tilbygg til Nordkappmuseet, eller flytte det til kommunens eiendom på Pynten. De tre siste krever reguleringsendring og avtale med Nordkapp havn KF eller vurdering av framtidig aktivitet i området.
Innstillingen forutsetter en samtale som ikke har funnet sted
Kommunedirektøren innstiller på alternativ 2 – fortsatt plassering der museet er i dag – fordi det sannsynligvis er økonomisk mest gunstig. Til sammenligning vil et nytt tilsvarende bygg på 62 kvadratmeter pluss flytting kunne koste fire millioner kroner, og sannsynligvis mer om det skal være et framtidig museumsbygg.
Men alternativet forutsetter forhandlinger med den private grunneieren om kjøp, feste eller leie. Og der ligger problemet: «Det har ikke lyktes for administrasjonen å komme i kontakt med grunneieren om dette spørsmålet.»
Innstillingens punkt 2 – hva som skjer dersom det ikke oppnås enighet – står med utelatelsestegn i saksframlegget, uten at et alternativ er fylt inn.
Investerings- og driftskostnadene skal innarbeides i budsjettet for 2027.
Elleve saker
Formannskapet behandler også konkurranseutsetting av brøytetjenesten, revidert gebyrregulativ for vann og avløp, salg av eiendom 6/7, og svar på forespørsel om lån og tilskudd til tursti i Kjelvik.
Tre av sakene er klager på avslag fra kommunens næringsfond. Innkallingen er signert ordfører Jan Morten Hansen.