Dovre har 97 bundne fond – over halvparten uten bevegelse på fem år
Kontrollutvalget i Dovre fikk i juni en oppfølging av en gammel forvaltningsrevisjon om gjelds- og fondsforvaltning, og merket seg at én av to anbefalinger fortsatt ikke er fulgt opp.
Kontrollutvalget i Dovre behandlet i møte 9. juni en oppfølging av forvaltningsrevisjonen «Gjelds- og fondsforvaltning» fra 2018. Saken er forberedt av Sekretariatet for kontrollutvala i Nord-Gudbrandsdal (SKNG), som Sel kommune administrerer på vegne av Dovre og de andre kommunene i regionen. Regnskapsrevisor Astrid Haga fra Innlandet Revisjon IKS orienterte om at kommunen per 31. desember 2025 hadde til sammen 97 bundne driftsfond, til en verdi av 13,3 millioner kroner, og at 51 av disse ikke hadde hatt bevegelse de siste fem årene. Revisor opplyste at kommunen har fått en generell tilbakemelding i forbindelse med revisjonen av årsregnskapet for 2025 om at fondene bør gjennomgås i løpet av 2026.
Kontrollutvalget vedtok å merke seg at én av to anbefalinger fra den opprinnelige forvaltningsrevisjonen om gjelds- og fondsforvaltning fortsatt ikke er innfridd, og ba om ny oppfølging etter at regnskapet for 2026 er avlagt.
I samme møte presenterte kommunedirektøren, ved økonomisjef Anne Hesthagen, årsregnskapet og årsberetningen for 2025, og regnskapsrevisor la fram revisjonsberetningen. Kontrollutvalget vedtok en uttalelse om årsregnskapet og årsberetningen som ble sendt videre til kommunestyret og formannskapet. Utvalget tok også revisors uttalelse om forenklet etterlevelseskontroll med økonomiforvaltningen for 2025 til etterretning.
Skal drøfte dialogmøte og gjøre opp status for eget arbeid
Kontrollutvalget i Dovre møtes igjen 31. august, og skal da etter planen ta stilling til to saker som er blitt utsatt to ganger tidligere. Den ene gjelder om det skal gjennomføres et dialogmøte mellom kontrollutvalget, ordføreren og kommunedirektøren, med utgangspunkt i kapitler i «Kontrollutvalsboka» om kommunestyrets kontrollansvar, kommunedirektørens internkontroll og samordning med statlig tilsyn. Sekretariatet legger saken fram uten innstilling.
Den andre gjelder en evaluering av utvalgets eget arbeid drøyt halvveis i valgperioden, der medlemmene blant annet skal vurdere møteform, samarbeidet med sekretariatet, revisjonen og administrasjonen, og om utvalget har tilstrekkelig kompetanse til å fylle kontrolloppgaven. Sekretariatets forslag er at utvalget ber sekretariatet oppsummere evalueringen som referatsak til neste møte.