Planutvalet i Haram avviste klage på naust og molo ved Tennfjordneset med 5 mot 4 stemmer
Planutvalet i Haram kommune handsama sju saker på møtet 8. september, og den mest omstridde enda med knapt fleirtal: klagen på eit naustanlegg ved Tennfjordneset vart avvist etter ei skarp votering.
Planutvalet i Haram kommune heldt møte 8. september 2026 i Ingebrigt Davik-huset, og handsama sju saker på sakslista.
Rutinesaker godkjende samrøystes
Innkalling og sakliste vart godkjend, i likheit med møteprotokollen frå førre møte. Orienteringssaker, delegerte saker bygning og referatsaker vart alle tekne til orientering utan merknad. Under eventuelt vart innkomne spørsmål tekne til vitande.
Tilrår kommunedelplan for naturmangfald
Planutvalet gav samrøystes tilråding om at Haram kommunestyre godkjenner kommunedelplan for naturmangfald, med heimel i plan- og bygningslova § 11-15. Planen har vore på høyring, og det kom inn sju merknader, mellom anna frå Statsforvaltaren i Møre og Romsdal, Møre og Romsdal fylkeskommune og NOAH – for dyrs rettigheter. Saka går no vidare til kommunestyret.
Klage på naustanlegg avvist med 5 mot 4 stemmer
Den mest omstridde saka på møtet var klagebehandlinga av eit naust-, stø-, molo- og flytebryggeanlegg på gbnr. 372/286 ved Tennfjordneset. Advokatfirmaet Øverbø Gjørtz AS hadde klaga på vegner av tiltakshavaren.
Caroline Kjerstad Grønli (Frp) fremja eit alternativt forslag om å ta klagen til følgje og gi dispensasjon frå plan- og bygningslova § 1-8 og frå arealformålet friområde. Forslaget synte mellom anna til Høgsteretts avgjerd HR-2026-730-A om at dispensasjonsvilkåra skal praktiserast strengt i strandsona, men argumenterte for at området alt var prega av eksisterande naust og molo på naboeigedomane.
Det vart votert mellom kommunedirektørens innstilling og forslaget frå Grønli. Kommunedirektørens innstilling – å ikkje ta klagen til følgje og halde fast på det opphavlege avslaget i delegasjonssak 064/26 – fekk 5 stemmer, frå INP (2), SP (2) og V (1). Forslaget frå Grønli fekk 4 stemmer, frå AP (2), Frp (1) og H (1). Kommunedirektørens innstilling vart dermed vedtatt med 5 mot 4 stemmer, og klagen er send til Statsforvaltaren i Møre og Romsdal for endeleg avgjerd.