Rauma-utvalg skal vurdere å oppheve to egne hyttevedtak etter klager fra stat og fylke
Utvalg for plan og forvaltning i Rauma møtes 10. september til en saksliste på nitten politiske saker. Kommunedirektøren tilrår at utvalget selv omgjør to dispensasjoner det ga i vår, etter at både Statsforvalteren og fylkeskommunen har klaget.
Utvalg for plan og forvaltning i Rauma kommune skal 10. september 2026 gjennom en lang saksliste med nitten politiske saker, i tillegg til referat- og orienteringssaker. Innkallingen viser at kommunedirektøren tilrår at utvalget omgjør to dispensasjoner det selv innvilget tidligere i år, avslag i en jordlovssak om deling av en gård på Sogge, og en lokal forskrift om jaktutstyr som splitter grunneierne i kommunen.
To egne vedtak kan bli omgjort etter klage
I april innvilget utvalget, mot rådet fra både Statsforvalteren og fylkeskommunen, dispensasjon for å gjenreise en gammel seterbu på 62 kvadratmeter på Seljevollsetra, gnr/bnr 166/1 ved Holmemstranda. Begrunnelsen var tradisjonell bruk av setervoller til jakt, fiske og friluftsliv. Fylkeskommunen klaget og pekte blant annet på at friluftsinteressene i området ikke er kartlagt, at føre-var-prinsippet derfor bør veie tungt, og at bua ligger nær en registrert tursti. Kommunedirektøren tilrår nå at klagen tas til følge, og at utvalgets eget vedtak omgjøres til avslag.
Samme dag i april innvilget utvalget også dispensasjon for å bygge om en driftsbygning til serveringslokale, seks utleiehytter, sanitæranlegg og parkering på gnr/bnr 39/1 på Tokle i Isfjorden. Tiltaket krever nedbygging av rundt 800 kvadratmeter dyrket jord i et område avsatt til landbruk. Både Statsforvalteren og fylkeskommunen klaget i mai, og kommunedirektøren tilrår at begge klagene tas til følge og at vedtaket omgjøres til avslag. Kommunedirektørens innstilling omtaler dette som kommunestyrets vedtak, mens saksframstillingen ellers viser til at det var utvalget selv som fattet vedtaket i sak 27/26 30. april – innkallingen er ikke entydig på hvilket organ som først behandlet saken.
Jordlovssak: skal en gård miste jorda nærmest tunet?
Eieren av gnr/bnr 9/2 og 9/3 på Sogge har søkt om å overføre 47 dekar – 17,4 dekar fulldyrket jord, 12,5 dekar innmarksbeite og 16,2 dekar skog – til nabobruket gnr/bnr 8/3, som er i aktiv drift. Bakgrunnen er en avtale fra 2012 som den gang ikke ble fullført for nettopp dette arealet, og som siden har vært tvist om i tingretten. Kommunedirektøren peker på at overføringen ville styrket 8/3, men mener det avgivende bruket ville blitt sittende igjen med jord som ligger dårligere til: parsellen som ønskes overført ligger bare 1 kilometer fra tunet, mens det nest nærmeste jordstykket ligger 1,7 kilometer unna. Kommunedirektøren mener det er en overvekt av argumenter for avslag, og tilrår at søknaden om jordlovsløyve avslås.
Termiske siktemidler til hjortejakt splitter grunneierne
Den nye viltressursloven forbyr restlysforsterkende og termiske siktemidler ved jakt, men kommunene kan i egen forskrift åpne for slikt utstyr på hjort dersom det trengs for å avverge alvorlig skade fra høy bestandstetthet. Rauma viltnemnd ønsket en slik lokal forskrift, og forslaget har vært på høring hos valdledere, bondelag og skogeierlag – 15 svar kom inn. Isfjorden jaktvald, Eide/Dalset, Hatle og Rauma Skogeigarlag støtter forslaget og viser til beiteskader og trafikkpåkjørsler. Sandnes & Holm Utmarkslag, Innfjorden Jaktordningslag, Rødvendalen grunneierlag og valdet Lerheim går imot, og mener hjortebestanden allerede er redusert de siste årene. Kommunedirektøren tilrår at forskriften, med fellingsavgifter for elg og hjort, blir fastsatt. Endelig avgjørelse ligger hos kommunestyret 24. september.
Naturmangfoldplan skal ut på høring
Utvalget skal ta stilling til om forslag til kommunedelplan for naturmangfold 2026–2038, med handlingsdel 2027–2030, skal legges ut til høring og offentlig ettersyn. Planen skal gi kommunen bedre kunnskap om naturverdiene og et verktøy i arealplanlegging og saksbehandling, og er delvis finansiert med 400 000 kroner fra Miljødirektoratets Natursats-ordning.
Elvetiltak i Måndalen og ny gangbru over Ulvåa
Et elveeierlag har søkt om jordlovsløyve for å bedre forholdene for fisk og redusere flomfare i Måna elv. Tiltaket krever at 6,8 dekar dyrkbart areal – fordelt med 2,8 og 4,0 dekar på to eiendommer på samme gård – ikke lenger kan dyrkes opp. Kommunedirektøren tilrår at løyve gis, med vilkår om at området fortsatt skal kunne brukes til beitedyr.
I tillegg skal utvalget ta stilling til en ny gangbru over Ulvåa, etter at den forrige ble tatt av flom og isgang vinteren 2025. Brua er en del av DNTs stinett mellom Tunga og Vakkerstøylen, og ligger i Romsdalen landskapsvernområde. Reinheimen nasjonalparkstyre har allerede gitt dispensasjon fra verneforskriften, med vilkår om at brua skal være ferdig og gammelt brumateriale ryddet bort innen 15. november. Verken fylkeskommunen, Statsforvalteren eller NVE har innvendinger, og kommunedirektøren tilrår dispensasjon fra LNF-formålet.
Ni byggesaker om dispensasjon
Resten av sakslisten består av kurante og mer omstridte dispensasjonssaker. Kommunedirektøren tilrår godkjenning av: konsesjon for kjøp av gnr/bnr 90/12 som tilleggsareal til naboeiendommen; et bolighus med saltak i to etasjer pluss underetasje på Råna i strid med reguleringsplanens krav om lavere, valmtak-bygg; et mikrohus på LNF-areal i Isfjorden som krever omdisponering av 135 kvadratmeter fulldyrket jord; en adkomstvei til en fritidsbolig over naboeiendommen ved Sogge; ombygging av balkonger og uterom i Åndalsnes sentrum innenfor en bevaringssone for kulturmiljø; flytting av en regulert avkjørsel ved utbyggingen av E136 på Veblungsnes; et utsiktspunkt og en fotoportal ved Romsdalsgondolen på Nesaksla; og en fritidsbolig med badstue på en hyttetomt på Hovde som ble fradelt før dagens arealplan.
Én sak skiller seg ut med avslag: en søknad om anneks på en hyttetomt på Mjørneset. Tiltaket ligger utenfor det regulerte byggeområdet, i et friluftsområde og mindre enn 100 meter fra sjøen. Både fylkeskommunen og Statsforvalteren frarådet dispensasjon, og advarte mot en bit-for-bit-nedbygging av hytteområdet. Kommunedirektøren mener vilkårene for dispensasjon ikke er oppfylt, og tilrår avslag.