Vestvågøy regnet svømmetimene feil med over 500 prosent – nå settes vedtaket til side
Kommunestyret trodde hver klasse skulle ha 105 timer i året. Kravet er 105 timer per elev i løpet av hele grunnskolen. Regningen fra Lofoten Arena kom på 3,2 millioner.
Administrasjonsutvalget i Vestvågøy møtes i formannskapssalen mandag 14. september klokka ni. Tre saker står på lista, og alle går videre til kommunestyret 22. september.
Feilen som velter et vedtak
Kommunestyret vedtok i mai 2025 at svømmeundervisningen i Vestvågøyskolen skulle gjennomføres i Lofoten Arena, med instruktører ansatt der. Formålet var et mer likeverdig tilbud: skoler som mangler svømmekompetanse skulle slippe å la ansatte uten faget stå for undervisningen.
Våren 2026 kom forslaget til avtale fra Lofoten Arena. Prisen var 3,2 millioner kroner i året – penger som ikke er satt av i oppvekstenhetens budsjett. Etter dialog og forhandlinger er kostnaden fortsatt «betydelig høyere enn det sektoren har økonomisk handlingsrom til å håndtere».
Men saksframlegget avdekker noe mer grunnleggende. Beregningen i den opprinnelige saken bygde på en misforståelse av selve kravet:
«I beregningen i saken er det lagt til grunn at hver deltagende klasse skal ha 105 timer svømmeopplæring hvert år, men det korrekte er at hver elev skal ha totalt 105 timer svømmeopplæring i løpet av grunnskolen (1-10), hvorav 100 av disse skal foregå innendørs.»
Utslaget er dramatisk: en feilberegning på over 500 prosent for skoler med 1.–7. trinn og 700 prosent for skoler med 1.–10. trinn.
Kommunedirektøren innstiller derfor på at punktene 2 og 3 i fjorårets vedtak ikke gjennomføres, og at svømmeundervisningen skoleåret 2026/2027 gjennomføres slik den ble gjort i 2025/2026.
Gevinstene som ikke er sikre
Kommunedirektøren mener intensjonen bak vedtaket er god, og at en instruktørmodell kan gi større faglig likhet mellom skolene. Men flere av de forutsatte gevinstene beskrives som usikre.
Skolene må uansett ha ansatte med på svømmeundervisningen. De må følge elevene på buss, ivareta elevoppfølging og bidra i garderobesituasjoner, og på ungdomstrinnet må faglærer være involvert i vurdering og karaktersetting. «Dette innebærer at deler av ressursbruken ved skolene vil bestå selv om instruktøransvaret overføres.»
En egen beregning av hva det ville koste kommunen å gjennomføre undervisningen selv, basert på en teoretisk maksimalkostnad, ligger «vesentlig lavere» enn tilbudet fra Lofoten Arena. Skulle avtalen likevel inngås, ville det kreve tilsvarende kutt i andre tjenester til barn og unge.
175 000 kroner for oppvekst i Moskenes
Den andre saken gjelder en utvidet vertskommuneavtale mellom Vestvågøy og Moskenes på oppvekstfeltet, som omfatter barnehage, skole og kultur.
Vestvågøy blir vertskommune og skal bistå Moskenes med oppveksttjenester til Sørvågen skole, Sørvågen barnehage og kulturskolen – med faglig rådgivning, bidrag til administrativ ledelse, deltakelse i utviklings- og kvalitetsarbeid, og ved å inkludere Moskenes’ enhetsledere i relevante fag- og lederfora.
Vederlaget er 175 000 kroner i året eksklusive merverdiavgift. Avtalen skal etter innstillingen tre i kraft 1. oktober 2026, og opphører ved kommunesammenslåingen 1. januar 2028 – som også er bakgrunnen for at samarbeidet utvides nå. Formålet er å «beholde og videreutvikle et godt og robust fagmiljø» fram til den nye kommunen er etablert.
Endringen krever godkjenning i kommunestyret i begge kommuner, etter kommuneloven kapittel 20.
Etiske retningslinjer på ny runde
Den tredje saken gjelder reviderte etiske retningslinjer for folkevalgte. Retningslinjene ble vedtatt tidligere, men vedtaket «omfattet imidlertid ikke alle foreslåtte og ønskede endringer», og det er derfor ønske om en ny revisjon.
Formålet er å definere felles etiske standarder, styrke bevisstheten om rolleforståelse og legge til rette for «en åpen kultur for refleksjon og dialog om etiske dilemmaer». Retningslinjene skal gi støtte i situasjoner «der regelverk alene ikke gir entydige svar», og bidra til at politiske vurderinger «tåler offentlighetens lys».
Saksframlegget har en opplysning nederst som er verdt å merke seg for den som følger med på hvordan kommunene arbeider: «Dette saksfremlegget er utarbeidet med støtte av kunstig intelligens (KI) og kvalitetssikret av administrasjonen.»
Alle tre sakene skal også innom eldrerådet, ungdommens kommunestyre og rådet for personer med funksjonsnedsettelse.