Bamble sendte vedtaket til feil mottaker – men gebyret står
Et mindretall ville sette ned gebyret. Sju mot fire stemte for å opprettholde det.
Hovedutvalg for samfunn i Bamble behandlet 26. august fem klagesaker. Den mest omstridte gjaldt et byggesaksgebyr, og der ble utvalget delt.
Forslaget som falt
Rolf Gunnar Thommessen (FrP) fremmet forslag om å ta klagen delvis til følge og sette ned gebyret etter gebyrforskriften § 1-5, «da den samlede saksbehandlingen har medført en urimelig belastning for tiltakshaver».
Begrunnelsen lister opp tre forhold.
For det første: det er dokumentert at kommunen sendte vedtaket til feil mottaker – en saksbehandlingsfeil som medførte forsinkelse og merarbeid for tiltakshaveren og ansvarlig søker.
For det andre: klagebehandlingstiden har vært vesentlig overskredet, noe kommunen selv erkjenner.
For det tredje, og mest konkret: tiltakshaveren ble oppfordret av kommunen til å trekke den opprinnelige søknaden og sende inn en ny. Det utløste et nytt gebyr for en prosess som i realiteten var en direkte fortsettelse av samme sak. «Når kommunen selv initierer en ny gebyrpliktig behandling, må dette tillegges vekt i urimelighetsvurderingen.»
Forslaget fikk ikke flertall. Innstillingen om å opprettholde avslaget ble vedtatt med sju mot fire stemmer, og saken går til Statsforvalteren i Vestfold og Telemark for endelig avgjørelse.
To organisasjoner klaget på Stoa
Fortidsminneforeningen Telemark og Naturvernforbundet klaget på detaljreguleringen for Stoa i Langesund, vedtatt av kommunestyret 16. april.
Klagene ble ikke tatt til følge – vedtaket ble opprettholdt mot én stemme. Ett medlem ble enstemmig erklært inhabilt i saken.
Kulturminner kan stoppe Tangvald
Utvalget anbefalte enstemmig at detaljreguleringen for Tangvald legges ut til offentlig ettersyn i seks uker, men med et vilkår som må løses før planen kan egengodkjennes: forholdet til automatisk fredete kulturminner må være avklart, inkludert eventuell dispensasjon etter kulturminneloven.
Gis det dispensasjon, skal nødvendige arkeologiske undersøkelser gjennomføres i tråd med vilkår fra kulturminnemyndigheten, og kostnadene bæres av tiltakshaveren.
De øvrige klagesakene gjaldt garasje med takterrasse i Brochs gate, tilbygg til fritidsbolig i Valleveien, og terrenginngrep med utfylling i sjø på Asdalstrand. Ingen av dem ble tatt til følge.
Møtet ble holdt på Halen gård fra ni til halv elleve.