Steinkjer vil be NTE om 100 millioner kroner mer i utbytte, men sier nei til vanningsanlegg på Guldbergaunet
Kommunestyret i Steinkjer skal 16. september gi innspill til NTEs eiermelding om en utbyttemodell som ville gitt eierkommunene rundt 100 millioner kroner mer for 2025, og samtidig ta stilling til om det nye kunstgresset på Guldbergaunet skal få vanningsanlegg.
Kommunestyret i Steinkjer skal 16. september behandle flere saker, blant annet innspill til NTEs eiermelding og vanningsanlegg på Guldbergaunet fotballstadion.
Ønsker høyere utbytte fra NTE
Eiernes arbeidsutvalg i NTE har bedt eierkommunene om innspill til videre arbeid med utbyttemodeller, utbyttenivå og vekst, med frist 1. oktober. Rann Rådgivning har på oppdrag fra arbeidsutvalget analysert selskapets utbytteevne, og kommet til at NTE over tid kan dele ut om lag 50 prosent av justert årsresultat etter skatt uten at det svekker investeringskapasiteten eller kredittverdigheten.
Rapporten peker på to modeller: en korridormodell der utbyttet beregnes som 50 prosent av resultatet innenfor et fastsatt minimums- og maksimumsnivå, og en modell basert på gjennomsnittlig resultat de tre siste årene, slik Haugaland Kraft praktiserer. Kommunedirektøren mener treårsmodellen, kjent som Haugalandsmodellen, gir en mer stabil fordeling mellom eierne og selskapet over tid, og innstiller på at Steinkjer kommune ber om at denne legges til grunn i det videre arbeidet.
Ifølge saksframlegget ville Haugalandsmodellen gitt om lag 100 millioner kroner mer i samlet utbytte fra NTE for regnskapsåret 2025, sammenlignet med korridormodellen. Kommunedirektøren peker samtidig på at selskapet må opprettholde en kredittvurdering innenfor «investment grade», noe som krever at forholdet mellom gjeld og EBITDA ikke overstiger 4,5.
Nei til vanningsanlegg på Guldbergaunet
Kommunestyret skal også ta stilling til om det skal etableres et vanningsanlegg på hovedbanen ved Guldbergaunet stadion i forbindelse med at kunstgresset skal byttes. Kommunedirektøren innstiller på at det ikke etableres, og mener nytten ikke er stor nok til å forsvare de økte driftskostnadene.
Investeringskostnaden for anlegget er beregnet til rundt 1,6 millioner kroner, som ville vært dekket av bevilget ramme og økte spillemidler på 1,4 millioner kroner. Årlige driftskostnader, med overtidsbetaling til driftspersonell, tømming, klargjøring og vedlikehold, er beregnet til rundt 100.000 kroner. Det nye kunstgresset fra leverandøren Saltex krever mindre vanning enn tradisjonelt kunstgress, siden regnvær normalt gir tilstrekkelig fuktighet, og leverandøren beskriver vanningsanlegg som et tilleggsprodukt vanlig i toppfotball, ikke i lavere divisjoner.