70 kommunale bygg i Sandefjord bør asbestkartlegges – prisen er 6 millioner
Kommunedirektøren tar ikke stilling nå, men vil vurdere tiltaket i handlings- og økonomiplanen.
Sandefjord kommune har 70 formålsbygg som kan inneholde asbest, og som administrasjonen mener bør kartlegges nærmere. Hovedutvalget for miljø- og plansaker behandler saken 2. september.
Hvorfor det haster – og ikke haster
Asbest ble brukt i byggematerialer fra rundt 1920 til det ble forbudt i Norge i 1985. Fibrene er biopersistente: de blir værende i kroppen, særlig i lungevevet, og kan forårsake lungekreft og lungehinnekreft. Det er rundt 200 tilfeller av asbestrelatert kreft i Norge hvert år.
Kommunedirektøren er tydelig på at det ikke er påvist asbest i kommunens bygningsmasse som kan skade ansatte eller brukere. Men det er trolig asbest i byggematerialer i kommunale bygg – og den er ikke farlig så lenge materialet er helt og uskadet.
Faren oppstår ved rehabilitering, vedlikehold eller skade.
Arbeidsmiljøloven og internkontrollforskriften gir byggeiere plikt til å kartlegge bygningsmassen slik at arbeidstakere og brukere ikke blir eksponert for helsefare.
Seks millioner, grovt anslått
Kartleggingen skal gjennomføres av ekstern konsulent gjennom befaring, luftmålinger og prøvetaking av byggematerialer.
Kostnaden er grovt estimert til om lag seks millioner kroner for de 70 byggene. Anslaget er usikkert, fordi kommunen ikke har oversikt over hvilke materialer som er brukt i eldre bygninger, og hvilke av dem som krever prøvetaking med laboratorieanalyse.
Kommunedirektørens innstilling er ikke å vedta kartleggingen nå, men å vurdere prioriteringen av tiltaket i handlings- og økonomiplanen for 2027–2030.
Ungdomsrådet vil være med videre
Utvalget behandler også vurderingen av to tomtealternativer for ny skole – dagens tomt på Sande og Høgenhall.
Ungdomsrådet vedtok enstemmig en egen tilleggsuttalelse med argumenter for begge.
For Sande taler at tomta ligger sentralt og at mange bor i området. Mot taler at den er liten, med mange boliger rundt.
For Høgenhall taler en større tomt og muligheten til å bruke idrettsanlegget, «da fysisk aktivitet og uteområder er svært viktig for barn og unge». Mot taler beliggenheten et stykke fra byen, som vil føre til at flere unge må ta kollektivtransport – «som kan være krevende».
Rådet konkluderer med at et godt kollektivtilbud er nødvendig om skolen legges til Høgenhall, og at det ønsker å delta i den videre planleggingen.
Roabukta to ganger
På sakslista sto også gatebruksplan og temaplan for parkering til ny behandling etter høring, parkering ved Roabukta, og ny sluttbehandling av plan for rekreasjon og tilgjengelighet i samme område.
Møtet starter med presentasjon av hovedplan for vann og avløp klokka halv ni, gruppemøter fra ni, lunsj klokka ti, og møtestart halv elleve.