Færder-politikere kuttet bot for ulovlige badstuer på Danholmen fra 200 000 til 25 000 kroner
Hovedutvalg for plan, teknikk og miljø i Færder satte 16. september ned overtredelsesgebyret for ulovlig oppførte badstuer på Danholmen med knapt flertall, mot kommunedirektørens innstilling. Utvalget avviste også en klage på en bryggeutvidelse ved Holme gård og vedtok at Færder ikke støtter at kjernekraft utelukkes som energikilde.
Hovedutvalg for plan, teknikk og miljø i Færder behandlet 16. september en rekke byggesaker, plansaker og høringer.
Kuttet gebyr for ulovlige badstuer
Kommunedirektøren hadde innstilt på et overtredelsesgebyr på 200 000 kroner hver til Vestfold Båt og Utleie AS og til Danholmen AS, for ulovlig oppføring og bruk av to badstuer – én flytende og én på land, samt en forstøtningsmur – på eiendommen Danholmen, uten tillatelse eller dispensasjon.
Iver Røseth (INP) foreslo i stedet et gebyr på 25 000 kroner, med begrunnelsen at tiltakshaver selv hadde tatt kontakt med kommunen og opplyst om badstuene og at det var sendt søknad, og at saken hadde hatt en saksbehandlingstid på om lag fem år. Forslaget ble vedtatt med 6 mot 5 stemmer (3 Ap, 1 FRSV, 1 KrF mot). To utvalgsmedlemmer vurderte sin egen habilitet fordi en deleier i selskapet er partimedlem i samme parti som dem, men utvalget mente enstemmig at de ikke var inhabile.
Avviste klage på brygge ved Holme gård
Naturvernforbundet i Tønsberg og omegn og Tønsberg og Omegns Jeger- og Fiskerforening hadde klaget på utvalgets tidligere vedtak om å gi ettrinnstillatelse til en utvidelse av bryggeanlegget ved Holmeveien, med en ny flytebrygge på rundt 50 meter og minst 13 båtplasser. Klagerne viste til ålegressamfunn og bløtbunnsområder av nasjonal og regional verdi i området, og Fiskeridirektoratet hadde frarådet tiltaket. Kommunedirektøren innstilte på å avvise klagen og oversende saken til Statsforvalteren i Vestfold og Telemark. Karen Tone Lie (Ap) foreslo i stedet å ta klagen til følge og avslå søknaden, men forslaget fikk bare 3 stemmer mot kommunedirektørens innstilling, som ble vedtatt med 8 stemmer. Gunnar Fredriksen (FrP) leverte en protokolltilførsel om at uttalelsen fra Statsforvalteren om at det ikke er motstrid mellom reguleringsplan og kommuneplan, burde vært tatt med i grunnlaget for saken.
Sier nei til å utelukke kjernekraft
I høringen om NOU 2026:4 «Kjernekraft i Norge?» fremmet Gunnar Fredriksen (FrP) et forslag om at Færder kommune ikke støtter utvalgets vurdering om at kjernekraft bør utelukkes som del av det norske energisystemet nå, og mener kjernekraft må vurderes på lik linje med andre energikilder for å møte kraftbehovet fram mot 2050. Forslaget ble vedtatt med 6 mot 5 stemmer (3 Ap, 1 FRSV, 1 KrF mot), mot kommunedirektørens opprinnelige innstilling.
Andre saker
Utvalget godkjente prosjektregnskapet for rehabiliteringen av Tjøme ungdomsskole, som ble avsluttet med et merforbruk på 634 709 kroner mot et regulert budsjett på 82 288 000 kroner, finansiert ved økt låneopptak. En endring av detaljplanen for Steinklossveien ble vedtatt enstemmig, etter debatt om takterrasser skulle tillates av hensyn til naboer – et forslag om å forby dem fikk 5 mot 6 stemmer. Utvalget godkjente midlertidig omdisponering av dyrket mark til ridebane på to eiendommer (Semsveien og Tenvikveien), avslo dispensasjon for fortøyning av husbåter ved Ferjeodden, og tok delvis til følge en klage om at en brannskadd bolig i Brattåsveien kan beholde sokkeletasjen. Utvalget vedtok også en høringsuttalelse om en helhetlig tiltaksplan for Oslofjorden, med tillegg om nitrogenrensing gjennom kildeseparering av avløp.